La tecnología de Nvidia sigue presente en proyectos de inteligencia artificial de China por un valor conjunto superior a los US$ 3.200 millones, pese a las restricciones impuestas por Estados Unidos a la exportación de procesadores avanzados y a las dificultades que la compañía dice enfrentar para operar en ese mercado.
La cifra surge de una investigación de Reuters, que examinó más de 150 documentos chinos, entre licitaciones, planes de inversión, contratos de construcción y comunicaciones corporativas. Allí identificó proyectos que prevén utilizar chips Nvidia H100, H200 y H800, sujetos a distintos controles estadounidenses.
El monto relevado no equivale a ventas de chips realizadas por Nvidia: comprende inversiones proyectadas, contratos firmados e instalaciones terminadas, e incluye edificios, infraestructura eléctrica y otros componentes. Tampoco todos los procesadores mencionados en los planes fueron necesariamente entregados. Los hallazgos colocan el foco sobre una pregunta central de la disputa tecnológica entre Washington y Pekín: cómo llegan los chips avanzados de Nvidia a usuarios chinos cuando su exportación está restringida.
La investigación fue publicada un día después de la salida de Jensen Huang de la conducción de Nvidia, en medio de una crisis por sus vínculos personales y por el creciente escrutinio estadounidense sobre el acceso de China a tecnología estratégica.
Una presencia que continúa pese a las restricciones
Reuters encontró proyectos vinculados con gobiernos locales, universidades y centros regionales de cómputo, además de iniciativas privadas. La documentación muestra que la demanda de procesadores Nvidia se extiende más allá de las grandes compañías tecnológicas chinas.
Entre los ejemplos figura un centro de cómputo proyectado en la provincia costera de Fujian, valuado en unos US$ 873 millones, que busca socios comerciales y contempla el uso de chips H100. En Shaanxi, un grupo estatal de ingeniería informó que una subsidiaria obtuvo un contrato para un centro que especifica procesadores H100 y H200.
También aparece una iniciativa en Mongolia Interior que propone instalar 625 servidores con H200. En otro proyecto, ubicado en Gansu, los documentos prevén miles de procesadores Nvidia, aunque Reuters señaló que no pudo establecer si esos chips fueron entregados.
La existencia de estos planes contrasta con las dificultades comerciales que Nvidia viene describiendo. La empresa sostuvo que las restricciones estadounidenses la habían dejado prácticamente fuera del mercado chino de computación para centros de datos. Huang había afirmado el año pasado que la participación de la compañía en ese segmento había caído del 95 % a cero.

Sin embargo, Reuters citó una estimación de la consultora IDC según la cual Nvidia representó el 34 % de los envíos de aceleradores de IA en China durante el primer semestre de 2026. La agencia aclaró que ambas afirmaciones miden cosas distintas: una se refiere a la capacidad de Nvidia para competir y vender directamente en el mercado de centros de datos, mientras que la otra abarca envíos de aceleradores de IA. Ninguna de las dos cifras demuestra por qué vía llegaron los procesadores restringidos a sus usuarios finales.
La controversia por las ventas y los intermediarios
Estados Unidos busca limitar el acceso chino a los procesadores más avanzados por su posible uso en inteligencia artificial, supercomputación y aplicaciones militares. Las restricciones varían según el producto, el destinatario, las licencias y las normas vigentes en cada momento.
En ese contexto, una venta directa autorizada, una operación realizada mediante un distribuidor y el desvío ilegal de equipos hacia un usuario restringido son situaciones diferentes. El relevamiento de Reuters no demuestra que Nvidia haya vendido ilegalmente esos chips a empresas chinas, ni identifica la ruta comercial de todos los equipos incluidos en los proyectos.
Lo que sí muestra es la persistencia de la demanda china y la dificultad de controlar el destino final de una tecnología que puede circular mediante fabricantes de servidores, distribuidores, proveedores de computación en la nube y otros intermediarios.
Uno de los casos bajo escrutinio es el de Megaspeed, empresa de computación en la nube con sede en Singapur y socia de Nvidia. Según Reuters, las autoridades estadounidenses investigaron sospechas de que la compañía hubiera ayudado a clientes chinos a obtener chips avanzados sujetos a controles.
Megaspeed negó haber desviado ilegalmente chips hacia China y aseguró que cooperó con inspecciones estadounidenses y contrató asesores externos para revisar su inventario y sus prácticas de cumplimiento de las normas de exportación.
En una causa separada, fiscales estadounidenses acusaron en marzo a tres personas, entre ellas un cofundador de Super Micro Computer, de conspirar para desviar hacia China servidores que contenían chips Nvidia a través de una empresa del sudeste asiático. Los acusados no habían sido condenados, informó Reuters. El caso no establece por sí mismo que Nvidia haya participado en el presunto desvío.
La nube, otra puerta de acceso
El acceso a la capacidad de cómputo no siempre requiere trasladar físicamente los chips a China. Reuters informó que empresas chinas buscaban alquilar potencia de procesamiento en centros de datos ubicados fuera del país, ante el temor de que Washington endurezca también las reglas sobre el acceso remoto.
Según tres personas familiarizadas con el tema consultadas por la agencia, algunas compañías comenzaron a evaluar reservas de capacidad en el exterior. Entre sus preocupaciones figura un proyecto de ley estadounidense que habilitaría al Departamento de Comercio a regular el acceso remoto a tecnología restringida. El alquiler de capacidad en la nube y la importación de un procesador son operaciones distintas, sujetas a marcos regulatorios que pueden diferir. Pero para Washington plantean una pregunta común: quién termina utilizando la capacidad de cómputo y para qué fines.
La salida de Jensen Huang ocurrió mientras aumentaba el escrutinio sobre sus relaciones personales y sobre los vínculos comerciales de Nvidia con empresas conectadas al mercado chino.
Reuters informó que la presión sobre el ejecutivo creció tras las publicaciones acerca de su relación con Alice Huang, exdirectiva de Megaspeed, a quien autoridades estadounidenses señalaron como presunto activo de inteligencia china. Pekín negó esa acusación y Reuters indicó en otra de sus coberturas que no había podido verificarla de manera independiente.
La agencia también informó que el directorio de Nvidia consideró la salida de Huang después de que trascendiera otra relación con una ejecutiva de la compañía que dependía de él. Tras su renuncia, la directora financiera Colette Kress asumió como CEO interina mientras la empresa busca un reemplazo permanente.
¿Pudo la controversia por el acceso chino a chips restringidos haber contribuido a precipitar la salida de Huang? Es una hipótesis que surge de la coincidencia entre la crisis de conducción, las investigaciones sobre intermediarios y la creciente presión política en Washington. Pero, con la información publicada hasta ahora, no hay una confirmación de Nvidia ni pruebas públicas que permitan afirmar que una venta o un desvío de chips haya sido la causa de su renuncia.