INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Publicado 10/11/2026

Seis países y diez empresas acuerdan cooperar para controlar los riesgos de la IA

La declaración de París reúne a gobiernos y compañías como OpenAI, Anthropic y Microsoft. Plantea evaluaciones compartidas, alertas sobre incidentes y mecanismos para detener operaciones de modelos. Su aplicación dependerá de medidas concretas.
Compartir
Compartir por Facebook Compartir por WhatsApp Compartir por X Compartir por Telegram

La declaración de París reúne a gobiernos y compañías como OpenAI, Anthropic y Microsoft. Plantea evaluaciones compartidas, alertas sobre incidentes y mecanismos para detener operaciones de modelos. Su aplicación dependerá de medidas concretas.

Seis gobiernos y diez empresas respaldaron el 9 de noviembre de 2026 una declaración de cooperación sobre seguridad de la inteligencia artificial avanzada. La lista publicada por Canadá incluye a Francia, Canadá, Finlandia, Noruega, Países Bajos y Bahréin, además de desarrolladores como OpenAI, Anthropic, Microsoft y Mistral AI.

El documento propone comparar evaluaciones de riesgo y publicar resultados no sensibles. También contempla intercambiar alertas sobre incidentes y establecer mecanismos para interrumpir operaciones de modelos que permanezcan bajo control de sus desarrolladores.

Los compromisos abarcan la divulgación de capacidades, limitaciones y riesgos conocidos, junto con evaluaciones independientes cuando corresponda. Los gobiernos, por su parte, se comprometen a ofrecer canales confidenciales para denunciar riesgos sistémicos.

La declaración no crea una autoridad mundial de control ni constituye un acuerdo de todos los integrantes del G7. Estados Unidos y China no aparecen como Estados firmantes en la lista consultada, que permanece abierta a nuevas adhesiones.

Desde una perspectiva política, el valor de la iniciativa reside en acercar a quienes desarrollan la tecnología y a quienes deben supervisar sus efectos. Las evaluaciones comparables podrían facilitar que una autoridad interprete pruebas realizadas en otro país, aunque eso exige criterios técnicos consistentes y acceso suficiente a la información.

El desafío será convertir el compromiso en procedimientos verificables. Una declaración puede fijar objetivos; para evaluar sus resultados será necesario conocer quién examinará los modelos, qué información se publicará y cómo se actuará cuando una empresa detecte un riesgo.