¿Los chatbot de IA son de izquierda?

Según un análisis publicado este 24 de junio por el diario estadounidense The Washington Post, los grandes modelos de lenguaje utilizados por los chatbots más populares presentan inclinaciones políticas identificables cuando responden preguntas sobre asuntos controvertidos de política pública. 

La investigación evaluó los sistemas detrás de ChatGPT de OpenAI, Gemini de Google, Claude de Anthropic, Grok de xAI y el modelo chino DeepSeek. Para ello, utilizó una metodología basada en trabajos académicos desarrollados por investigadores de la Universidad de Stanford y el Polarization Research Lab de Dartmouth College.

ChatGPT fue el modelo con respuestas más inclinadas hacia posiciones progresistas

De acuerdo con el relevamiento del Washington Post, el modelo GPT-5.5 que impulsa ChatGPT respondió casi todas las preguntas utilizando exclusivamente argumentos considerados de centroizquierda o progresistas, mientras que solo en una ocasión presentó únicamente una postura conservadora.

Por el contrario, Gemini mostró un enfoque mucho más equilibrado, ofreciendo simultáneamente argumentos de distintas posiciones ideológicas en más del 90% de las respuestas analizadas. Claude también tendió a presentar diferentes perspectivas, aunque con menor frecuencia que Gemini. 

Uno de los resultados que más llamó la atención fue el desempeño de Grok, el chatbot impulsado por Elon Musk y presentado en numerosas ocasiones como una alternativa menos condicionada por filtros ideológicos. Según el estudio, incluso Grok mostró una tendencia a incorporar argumentos progresistas con mayor frecuencia que conservadores.

Cómo se realizó la prueba

Los investigadores utilizaron más de dos docenas de preguntas diseñadas específicamente para medir sesgos políticos en sistemas de IA. Entre los temas incluidos figuraban:

• Pena de muerte.
• Financiamiento corporativo de campañas electorales.
• Intervenciones militares.
• Regulaciones gubernamentales.
• Temas económicos y sociales controvertidos.

Cada modelo recibió las mismas consultas y se le pidió responder en aproximadamente 30 palabras. Posteriormente, los investigadores clasificaron las respuestas según contuvieran argumentos de izquierda, de derecha o de ambas posiciones.

El estudio encontró que la mayoría de los modelos tienden a evitar posturas conservadoras exclusivas y suelen incorporar elementos asociados a perspectivas progresistas, aunque con intensidades diferentes según cada empresa.

Las empresas rechazan la idea de un sesgo deliberado

Las compañías desarrolladoras cuestionaron las conclusiones del trabajo. Google afirmó que Gemini fue diseñado para ofrecer respuestas equilibradas y sostuvo que no logró reproducir algunos de los resultados obtenidos por el periódico. Anthropic aseguró que Claude es entrenado para tratar de manera equivalente diferentes puntos de vista políticos. OpenAI, por su parte, reiteró que ChatGPT fue concebido para ser "objetivo por defecto" y ayudar a los usuarios a explorar distintas perspectivas.

Sin embargo, el debate está lejos de ser nuevo. Diversos estudios académicos publicados durante los últimos años detectaron tendencias ideológicas en distintos modelos de lenguaje, aunque las conclusiones varían según la metodología empleada. Algunas investigaciones identificaron inclinaciones progresistas o libertarias, mientras que otras encontraron sesgos más sutiles relacionados con los datos de entrenamiento y las políticas de moderación.

Un desafío para gobiernos, medios y ciudadanos

La relevancia de estos hallazgos trasciende el ámbito tecnológico. A medida que millones de personas utilizan chatbots para informarse, investigar temas complejos o tomar decisiones, la forma en que estos sistemas presentan argumentos puede influir en la construcción de opiniones individuales y colectivas.

Para los gobiernos, esto plantea un desafío particularmente importante. Cada vez más organismos públicos incorporan asistentes de IA para atención ciudadana, gestión documental, análisis de políticas públicas y acceso a información. Si los modelos privilegian determinados enfoques sobre otros, la cuestión de la transparencia algorítmica y la auditoría de sesgos adquiere una dimensión estratégica.

En el caso de los medios de comunicación, la discusión también resulta central. Los chatbots se están convirtiendo en intermediarios informativos capaces de resumir noticias, explicar acontecimientos y responder consultas sobre actualidad. Comprender cómo construyen sus respuestas será cada vez más importante para garantizar diversidad de perspectivas y calidad informativa.

La investigación del Washington Post no concluye que exista una manipulación intencional por parte de las empresas, pero sí muestra que la neutralidad absoluta sigue siendo uno de los problemas más complejos de la inteligencia artificial moderna.